テキサス州AGのケン・パクストンに対する訴訟が8年も経ったのになぜ係争中なのか?
ホームページホームページ > ニュース > テキサス州AGのケン・パクストンに対する訴訟が8年も経ったのになぜ係争中なのか?

テキサス州AGのケン・パクストンに対する訴訟が8年も経ったのになぜ係争中なのか?

Aug 08, 2023

次は 5 で

このビデオのビデオ タイトルの例がここに表示されます

ダラス — 司法長官としての職が危険にさらされているケン・パクストンの自由も危険にさらされている。

同氏は2015年以来、守ると誓った法律に違反したとして起訴されている。

オースティンに本拠を置く監視団体「テキサンズ・フォー・パブリック・ジャスティス」のアンドリュー・ウィート氏は、「正義が遅れるということは、正義が否定されるという概念がある」と語る。

パクストン氏は一貫して疑惑を否定し、自身の法的トラブルは政治のせいだと主張してきた。

パクストン氏は木曜日、ハリス郡地方判事のアンドレア・ビール判事の前に出廷し、短い審問を受けた。 次回の公聴会は10月6日に予定されており、そこで公判期日の設定が議題となる。

2014年、パクストンはテキサス州証券委員会への登録を怠ったことを認めた。 彼はそれを書類上のミスだと言いました。

「ケン・パクストンは事実上、州証券法に違反したことを認め、第3級重罪に相当する手首を平手打ちする罰金1000ドルを科せられた」とウィート氏は語った。

記録によると、パクストン氏は取締役会に登録せずにモウリー・キャピタル・マネジメントという投資会社の顧客を勧誘していた。 証言と記録によると、パクストン氏は友人で選挙資金提供者のフリッツ・モウリー氏が経営する同社に投資家を呼び込むことで30%の管理料を受け取っていた。

テキサンズ・フォー・パブリック・ジャスティスが告訴状を提出し、これにより2人の特別検察官が任命され、テキサス・レンジャーズによる捜査が行われた。

テキサス・レンジャーズはパクストンの捜査中に新たな疑惑を発見した。

これらの申し立ては、パクストン氏の故郷マッキーニーに本拠を置くテクノロジー企業サーバージー社に対するものだ。

今はなきこの会社は、自社のコンピュータサーバーがコンピュータの世界に革命を起こすと投資家に約束した。

パクストン氏はテキサス州下院議員を務めていた2011年、同社CEOのビル・マップ氏と、株式と引き換えに将来の投資家を募集する契約を結んだ。

同氏は2件の第一級重罪で起訴されており、株式で報酬が支払われることを投資家に告げず、自分の資金を投資していなかったとして告発されている。

「これは詐欺の申し立てですが、それ自体が詐欺であるかどうかはわかりません」と、この事件に詳しいが関与はしていないダラスの弁護人ジョージ・ミルナーは述べた。 「開示するには特定の法的義務が必要になります。 そうでなければ、その詐欺理論は決して通用しません。

3番目のそれほど重大ではない起訴状では、証券委員会への登録を怠ったとして告発された。

「あれはもう少し歯が生えているようだ」とミルナー氏は語った。

この告発の皮肉なことに、パクストンは 2003 年に他の下院議員とともに、登録しないことを犯罪とすることに投票した。

それは一連のことでした:

そして2017年以来、パクストンをどこで裁くべきかをめぐる争いが続いている。 この事件を監督する地方判事は、事件をハリス郡に移送するよう命じた。 2021年、控訴裁判所は訴訟をコリン郡に差し戻すよう命じた。

特別検察官はどちらもハリス郡に拠点を置いており、この事件をハリス郡で裁判することを望んでいた。 彼らは、州がパクストンの故郷で公正な裁判を受けることができないと主張した。

驚くことではないが、パクストンの弁護士はこの事件をコリン郡で裁判することを望んでいた。

「解決を早めることが目標なら、コリン郡からそれを削除すべきではなかった」とミルナー氏は語った。 「何年も前に裁判が行われていたでしょう。

6月、テキサス州刑事控訴裁判所はこの問題に決着をつけた。 この事件はハリス郡にとどまる。

「法的に言えば、彼らは高速道路を開通させただけだ」とミルナー氏は語った。 「現時点では裁判に対する手続き上の障害は見当たりません。」

したがって、パクストンが職を守るための戦いを終えれば、自由を求める戦いもそう遠くないことになるだろう。